Før Høyres landsmøte skrev Aftenposten om Torbjørn Røe-Isaksens forslag til en mer moderat tilnærming til en rekke kontroversielle saker som skiller høyre- og venstresiden. Det er ikke godt nytt for de av oss som vil ha både ny regjering og ny politikk.

Det er en grunn til at jeg ikke er medlem av Arbeiderpartiet. Jeg er nemlig ikke enig i deres politikk, retorikk eller tankemåter. Skillet er markant i skatte- og avgiftsspørsmål, om statens rolle, om arbeidslivsbestemmelser og skolepolitikk, om bruk av private tjenester i eldreomsorgen og kulturpolitikken. For å nevne noe.

Regjeringen trodde de skulle dekke over tildekkingsvedtaket. De kjenner tydeligvis ikke Vestlandet. U-båtsaken er bare nok et eksempel.

Norges offentlige utgifter stiger og stiger, men veksten holder ikke samme takt. Det betyr at de offentlige utgiftene tar en større andel av vårt brutto nasjonalprodukt. Jeg liker ikke utviklingen.

Les mer…

Sammen med Eiler Lund fremmer jeg en sak for bystyret der vi ber regjeringen gripe inn overfor Fylkesmannen. I flere presseoppslag og på egen nettside har Fylkesmannen skjelt ut bystyret i Bergen. Jeg finner meg ikke i å bli kalt udugelig hobbypolitiker av en statlig embetsmann. Ikke er det sant og ikke er det passende for embetet.

Les mer…

Trygdesnylteren Vegard Skjervheim er tilbake. I en ny kronikk i Dagbladet fortsetter han å klage over at samfunnets ambisjoner på hans og andres vegne er for høye. Alt vi krever er at han skaffer seg en inntekt fremfor å snylte på andre mennesker.

Jeg stiller som kandidat til Stortinget for Hordaland FrP. Les hvorfor her.

Byrådet i Oslo vil søke OL. Bare søknaden kan koste 130 millioner. En av grunnene byrådslederen trekker frem i Aftenposten er at et OL kan få fart på investeringer i infrastruktur. Kan de ikke bare stemme på FrP?

Svenskene drikker mer enn før. Forskerne advarte mot at det kom til å skje, på grunn av lavere priser og økt tilgjengelighet. De spådde derfor flere alkoholrelaterte skader og mer vold. Der tok de feil og de innrømmer det.

Det er DN.se som skriver dette. Direktøren i Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning, (CAN) innrømmer glatt at han hadde trodd at sammenhengen var selvsagt. Nå er han forbløffet over resultatet. Frem til nå har svenske alkoholforskere jobbet ut fra en modell der totalkonsumet også virker som en indikator på alkoholrelaterte skader og vold. At modellen bygger på tall fra 1965 – 1977 burde alarmere enhver som innehar en kritisk sans.

Les mer…

Når regjeringen sier at mange tiltak skal skje hjemme betyr det at de skjer på østlandet. Det er der den store jernbanesatsingen varsles i klimameldingen. Resten av landet kan få kollektivmidler, men vil stort sett sitte igjen med tiltakene som svir. Et eksempel er økte kostnader for industrien gjennom dobling av CO2-avgiften.

Les mer…

Det er koselige tider i norsk politikk når SV publiserer en egenfinansiert rapport om at FrP og Venstre er likere enn folk tror. Takk for bidraget til borgerlig samling. Dere er søte!

Selv om SV-retorikken er den samme gamle, skjønner jeg at det er med beundring de har skrevet denne rapporten. For noen av skrekkeksemplene som nevnes bør vi borgerlige trykke til vårt bryst og være stolte av. Og det vet SV.

Les mer…

Her er mitt innlegg i den politiske debatten på FrPs landsmøte. Jeg snakket om behovet for å tydeliggjøre politikken uten å støte fra oss våre fremtidige samarbeidspartnere i Høyre, Venstre og KrF.

Ketil Solvik-Olsen ta i dag frem FrPs forslag til ny handlingsregel. Høyre er positiv, men Ap holder fast med gammel retorikk. Solvik-Olsen avslørte Arbeiderpartiets selvmotsigende retorikk på område etter område.

- Hvis staten skal sikre fremtidige generasjoner, er det da mest ansvarlig å bruke penger på SAS eller investere i bedre veier, spurte Solvik-Olsen. Spørsmålet er betimelig, for FrP får kritikk for å ville skille mellom investering og forbruk. I Norge er det bare staten som ikke gjør dette. Selv kommunene er pålagt å styre slik at sosialhjelp og et nytt skolebygg ikke behandles likt i budsjettet. Det ene er en løpende utgift, det andre er en investering i varige verdier.

Les mer…

I morgen starter Fremskrittspartiets landsmøte. Selv om det er mellomvalgår er det nok av spennende saker som møtet skal ta stilling til.

En av de sakene det oftest knyttest mest spenning til er valg av sentralstyre. Siv Jensen vil bli gjenvalgt. Spenningen vil derfor være hvem som skal følge henne inn i sentralstyret. Men det viktigste er politikken.

På helgens landsmøte i FrP skal vi diskutere familiepolitikk. I følge media vil dette gjøre det vanskeligere for oss å samarbeide med KrF. Er det meningen at vi skal slutte å utvikle politikk?

“En stemme til Venstre er en stemme til FrP.” Den innøvde frasen blir nå spredt for alle vinder. Venstresiden har en helt fantastisk dag. Atter en dag får de nemlig unngå å snakke om politikk. Det er ikke borgerlig kaos som er problemet i dag. Nå er det problematisk at partiene vil snakke sammen. Jeg begynner å se et mønster.

Det er nå avklart at Venstre vil ha en ny regjering. Det er flott at Arbeiderpartiet er redd. Det bør de være. Deres politikk skal ut av regjeringskontorene etter neste valg. Deres plutselige omsorg for Venstre er ikke noe annet enn en krampaktig refleks tatt rett ut fra Kolbergskolen. Kan du ikke ta politikken, spill spillet.

Les mer…

Finansministeren vil gjøre det enklere å innføre eiendomsskatt. Det er allerede enkelt nok. Hvis du virkelig klør etter å betale eiendomsskatt er det bare til å stemme på Arbeiderpartiet. Jeg vil ha ny regjering.

I Dagbladet blir jeg stemplet som en av “de skamløse”. Jeg er i godt selskap. Av de andre nevnte er Erna Solberg, Geir Pollestad og Anette Trettebergstuen.

Grunnen til at jeg er skamløs er at jeg for ikke lenge siden skrev at jeg var “forbannet, men samtidig glad” for at Vegard Skjervheim skrev sin kronikk om hvordan han hadde det som trygdesnylter.

Les mer…

Mange av KrFs fylkesledere mener at en ikke kan kutte i skatter og avgifter, fordi oppgavene til det offentlige har utfordringer. Jeg er uenig.

Først er det viktig å ta opp en ting. Jeg ønsker at FrP og KrF skal kunne forhandle om regjering etter valget neste år. Da er det viktig å minne om noen kjøreregler, og jeg skal holde meg til de selv. Kristin Clemet utarbeidet nemlig et forslag, som jeg kommenterte i et tidligere innlegg.

Derfor er det viktig å understreke at det er bra at det også fremvises forskjeller på borgerlig side. Vi er ikke helt enige i alt og slik skal det heller ikke være. Slik er det ikke hos de rød-grønne, for å si det mildt. Jeg forstår godt at en i KrF ønsker å ha en annerledes politikk enn for eksempel FrP og Høyre på skatter og avgifter og at en ser store uløste utfordringer i samfunnet. Det gjør vi også, men vi vil samtidig endre skatte- og avgiftssystemet til det bedre.

Les mer…

“Flyalarmen går i Bergen.” “Det tyske flagget er heist på Bergenhus festning. Landgangsstyrken er på 1900 mann.” "An aide has just woken King Haakon of Norway: “Majesty, we are at war!” The King replies: “Against whom?”"

I sanntid kan vi, 72 år etter, følge invasjonen av Norge, fra både et lokalt og et overordnet perspektiv. To twitterkontoer har som mål å gi følgerne et innblikk i hvordan krigsforløpet var, og både små og store hendelser får plass i twitterstrømmen. 72 år etter minnes vi på invasjonen på en utradisjonell, men berikende måte.

Det er på høy tid å spise mine egne ord. I desember 2010 skrev jeg et innlegg om hvor dårlig ting stod til på St. James’ Park. Spådommene mine slo heldigvis ikke til!

Er det greit at politiet aksjonerer med narkohund mot 6 000 deltakere på datamessen The Gathering? Har vi gått fullstendig av hengslene?

Jeg er ingen jurist og kan rett og slett ikke si om det politiet gjorde var lovlig eller ikke. Jeg må nesten bare stole på at de vet hva de gjør. En som er jurist, Jon Wessel-Aas, skriver godt om flere tilfeller av narkotikahund i Oslo-skolen. Han diskuterer en rekke juridiske problemstillinger tilknyttet bruken av narkotikahund, blant annet et interessant aspekt om såkalt forebyggende tiltak. I følge politiet er bruk av narkohund et slikt forebyggende tiltak. I min verden er ikke narkotikahund det, men en politiaksjon. De deler ikke akkurat ut brosjyrer med en hund på slep. De er ute etter beslag.

Les mer…