Viser arkivet for stikkord personvern

Overvåkingspakke?

Jeg trodde formålet med å forby planlegging av soloterrorisme var å forby planlegging av soloterrorisme. I dag la regjeringen ut lovforslaget på høring, og de brukte selvsagt anledningen til å åpne opp for mer overvåkning.

Les mer…

Mistenkeliggjort på lederplass

I dagens BA-leder blir jeg og flere andre bystyrerepresentanter mistenkeliggjort fordi vi ikke har registrert oss i et helt frivillig økonomisk register. BA skriver at “det er grunn til å spørre seg hva de som ikke vil registrere seg ønsker å skjule for egne velgere.”

Har du rent mel i posen tar du ikke skade av overvåking eller av at det samles mye personlig økonomisk informasjon om deg på et sted. Dette er den typiske argumentasjonen som blir brukt for å bagatellisere personvernet og samtidig mistenkeliggjøre alle som ikke lar seg registrere. De legger selvfølgelig til at personvernargumentet er “misforstått”. Jeg er, ikke overraskende, uenig. Det er rett og slett håpløst at en skal mistenkeliggjøres bare fordi en velger å ikke registrere seg i et helt frivillig register.
Les mer…

De gode intensjonene - Fotoboksen

Folk trekker ofte litt på skuldrene og smiler når jeg ytrer min skepsis mot fotobokser. De tar jo bare de som kjører for fort, sies det, og de forebygger ulykker. Det siste har jeg ikke tenkt å ta opp. Det finnes nok mye forskning på området, men det hører hjemme i et eventuelt senere innlegg.

I Norge er det for ikke så lenge siden innført fotobokser som målet gjennomsnittsfart. Her tar en overvåkingen et steg til, og en forkaster samtidig det første argumentet. Riktignok er det bare de som bryter loven som får straff, men alle som kjører forbi disse blir fotografert. Dette skjer i påvente av en mulig kriminell handling. Jeg skjønner ikke at dette bare blir innført, uten brede protester. Hva blir det neste?

Les mer…

Vil ikke veie alle barn!

Helsedirektoratet har sendt ut nye retningslinjer, som sier at alle barn skal veies. Hvor går grensen for overtakelsen av foreldrerollen?

Regjeringen påfører det offentlige store nye oppgaver, uten å tilføre ressurser. Det reagerer ansatte og foreldre på i en artikkel i Bergensavisen

Jeg mener likevel at det er et større problem at regjeringen krever at det offentlige i større og større grad skal overta foreldrerollen, og passe på både barn og voksne i alle livets faser, fra vugge til grav. Mange tenker nok at det er positivt at staten bryr seg om folkehelsen. Men skal alt dette lagres, kanskje sammen med annen informasjon? Det er ikke alt for lenge siden at en statsråd ønsket å registrere seksuell legning.

Regjeringen har ingen ryggmargsrefleks i personvernets retning, og heller ingen troverdighet. Personvernet gjelder også barn. Jeg vil inn i Bystyret etter valget, og jeg vil jobbe for at denne forskriften ikke skal følges, og at den fjernes så snart som mulig. 

Oppdatert: Det er verdt å nevne helseministerens ønske om å kartlegge vekten til alle innbyggere, både voksne og barn.

Når personvernet avlives

Når Stortinget i dag avliver personvernet bør det bli langt lettere å forstå hvorfor jeg vil at både stortingsrepresentanter og regjering skal ha mindre innflytelse på livene våre. Jeg er en liberalist, og vil redusere statens innflytelse.

Datalagringsdirektivet vedtas i dag, med Arbeiderpartiet og Høyres stemmer. Jeg har skrevet om direktivet før, og er selvsagt mot at nesten 5 millioner nordmenn skal bli overvåket i tilfelle vi gjør noe galt. Jeg har rent mel i posen, men vil fortsatt ha et privatliv. Og med privatliv, mener jeg at det også skal være skjermet fra både Høyre, Arbeiderpartiet og Staten.

I norsk politisk debatt blir liberalister ofte avfeid som litt rare siden vi ikke tror på den kollektive godhet. At bare staten får mer skatteinntekter så løser alt seg. Vi ønsker at folk skal sitte igjen med både mer av sine egne penger og mer råderett over sine egne liv. Enhver stortingsrepresentant er uskikket til å styre mitt liv. Spesielt de som i dag stemmer for at sted- og trafikkdata fra mine PCer og min telefon skal lagres, legger mer vekt på argumentene mot en stor stat. De er glupske og eier ikke begrensninger når de ser muligheten til å lagre mer, skattlegge mer, regulere mer, bestemme mer.

Jeg har brukt mange av mine innlegg på denne bloggen til å skrive om personvern, og det gjør jeg fordi datalagringsdirektivet er den viktigste saken vi ser i Norge på lang tid. Vi står i fare for å miste et av de viktigste fundamentene for en liberal rettsstat. Vi beveger oss mot et samfunn der en selv må bevise sin egen uskyld, og overvåkes til det motsatte er bevist.

Jeg er oppgitt, frustrert og forbannet. Ikke over Arbeiderpartiet. De gjør som forventet, og setter statens interesser foran innbyggernes interesser. Mitt sinne rettes mot Høyre, som går mot det organisasjonen ser ut til å mene. De er med på å avlive personvernet, og det bør de ikke slippe unna med.

Følg debatten i Stortinget, og følg gjerne med på Twitter også. Der avlives argumentene til H og Ap fortløpende.

Trygg lagring?

Datalagring er ikke overvåking, sa Erna Solberg (H) til NTB i går. Sikkert litt som at Lotto er et ferdighetsspill. Jeg tror ikke på det.

Høyres leder prøver å få folk til å tro at Høyre fortsatt setter personvernet høyt, selv etter hennes pressekonferanse med Martin Kolberg (Ap). De bryr seg forresten ikke med å forklare seg. Så lenge politiet får nye verktøy så er de fornøyd. Hvor grensen går aner vi ikke.

Solberg mener at Høyre har fått til flere seire i forhandlingene med Arbeiderpartiet, slik at hun nå trygt går inn for at lokasjons- og trafikkdata fra alle innbyggerne skal lagres. En seier som trekkes frem er at domstolene skal godkjenne bruk av DLD-data. Som om hackere kommer til å spørre en dommer om lov. Som om data på avveie bryr seg. Jeg er ikke beroliget av at domstolene skal godkjenne politiets bruk av data, når en vet hvor sårbart lagring er.

Så, gjelder dette deg? Les gjerne om den tyske politikeren som lot seg overvåke av Zeit Online i 6 måneder. 30 000 registreringer og nøyaktige data på hvor han befant seg 78 % av tiden.

Regjeringen klarer ikke å sørge for trygge og stabile forhold for det de setter høyest i samfunnet, nemlig skatteoppgjøret. Serverne til Altinn var nede i lang tid. Hvordan blir det med datalagringen? Og hvor dyrt ble dette? Serverne til skatteoppgjøret kostet 1 milliard kroner, men kantret ved første anledning. I dag er det forresten avslørt at tusenvis av nordmenn sine DNA-profiler er på avveie. Staten er ikke god til å lagre data, og Høyre og Arbeiderpartiet er ikke lenger forsvarere av personvernet.

Jeg blir heller ikke beroliget av reaksjonene til Høyres stortingsrepresentanter. Dessverre ser det ut til at flere av de skarpeste kritikerne av direktivet nå bøyer seg for forhandlingsresultatet. Torbjørn Røe Isaksen hyller resultatet på sin blogg. Så vidt jeg har fått med meg er det ingen som signaliserer at de vil bryte med partilinjen, og hvis så skulle skje er det antakelig for få som gjør det. Datalagringsdirektivet ser ut til å bli vedtatt, med Høyres velsignelse. Med det kaster de personvernet på båten, for å slippe kjeft fra EU.

På onsdag demonstreres det mot datalagringsdirektivet i hele landet. Jeg håper flest mulig kan dukke opp, blant annet på Torgallmenningen i Bergen, kl. 18:00.

Til slutt vil jeg rose Unge Høyre for sitt engasjement, og for å forsøke å få moderpartiet sitt på rett spor. Der finnes det sterke krefter som bryr seg om personvern, slik som i de andre ungdomspartiene. Måtte ungdommen få gjennomslag, så fort som mulig!

Demonstrasjon mot datalagring

Etter Høyres skuffende vedtak i går, arrangerer de politiske ungdomspartiene seg i hele landet. I Bergen blir demonstrasjonen arrangert på Torgallmenningen 30. mars kl. 18:00. Les mer her.

Det er fortsatt håp om å unngå at alle innbyggernes mobil- og dataaktivitet blir lagret, da det skal ha vært 11 Høyre-politikere som stemte mot gårsdagens vedtak i Høyres stortingsgruppe. Hvis disse stemmer mot også i Stortinget, vil det være nok til å hindre Høyre i å hoppe til sengs med Arbeiderpartiet. Bli med!

Hvis du lurer på noe om Datalagringsdirektivet kan du besøke StoppDLD.no.

Oppdatert: Tidspunktet for demonstrasjonen er endret, på grunn av at Stortinget har fremskyndet sin behandling av saken.