Viser arkivet for stikkord religion

Religiøse stengetider?

I dag er det pinseaften, derfor er Vinmonopolet stengt. Det høres ikke veldig mye ut som om vi nettopp har avskaffet statskirken.

Hensikten med å frigjøre kirken fra staten og staten fra kirken var å i større grad likestille kirkesamfunn. Er det neste steget å fjerne religiøse stengetider fra butikkene våre? Eller har kristne høytider blitt brukt som et vikarierende argument for å holde alkoholsalget stengt innimellom?

Les mer…

Statlig kjønnslemlestelse?

Jeg har klokkeradio hjemme. Ofte hjelper det når jeg skal våkne. Av og til har det skjedd så spesielle ting i nyhetsbildet at jeg våkner brått. Jeg hadde våknet litt lettere i dag, om regjeringens forslag om å finansiere og legitimere kjønnslemlestelse hadde blitt omtalt.

Regjeringen ønsker ikke bare at helseforetakene skal foreta rituelle omskjæringer, men de vil vurdere å påby det. Leger og annet helsepersonells eventuelle reservasjoner på bakgrunn av etiske hensyn er ikke lagt opp til. Jeg begynte å lure på om dette var sant. Om dette bare er en statssekretær som har vært litt vel pratsom og selvstendig. Så husket jeg hvilken regjering vi har.

De har snublet gang på gang i spørsmål om religion. Spørsmålet om hijab i politiet, Muhammed-karikaturer og blasfemiparagrafen er saker der regjeringen i beste fall har vært på vikende front, eller rett og slett på villspor. Nå skal de bruke våre skattepenger på å omskjære små barn. Ikke av medisinske årsaker, eller av noen verdslig nødvendighet. Det er rituelt. Religiøst.

Omskjæring legitimeres nå på høyeste hold. Regjeringen gir tydeligvis opp kampen mot kjønnslemlestelse, og sammen med kapitulasjonen følger 13 millioner kroner i anslåtte kostnader. Den moralske kostnaden er mye, mye større.

Les også Liberaleren: Vil du betale for kjønnslemlestelse?